近日，加拿大邊境服務(wù)署（CBSA）發(fā)布公告稱，應(yīng)加拿大企業(yè)提交的申請，對原產(chǎn)于或進口自中國、印度、意大利、馬來西亞、葡萄牙、西班牙、泰國、土耳其、越南9國以及中國臺灣地區(qū)的碳鋼絲和合金鋼絲發(fā)起反傾銷調(diào)查，審查進口商品是否存在傾銷行為。加拿大邊境服務(wù)署將在90天內(nèi)對該案作出初裁。
??鍍鋅鋼絲“遇冷”，鋅產(chǎn)業(yè)鏈首當(dāng)其沖??
此次加拿大調(diào)查的涉案鋼絲產(chǎn)品中，表面鍍鋅或鋅鋁合金的品類占據(jù)重要地位。這類產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于建筑、汽車制造等領(lǐng)域，其生產(chǎn)高度依賴鋅、鋁等有色金屬的深加工。
數(shù)據(jù)顯示，全球約60%的鋅消費用于鍍鋅工藝，而中國作為全球最大鋅生產(chǎn)國和鍍鋅鋼絲出口國，一旦加拿大征收高額反傾銷稅，短期內(nèi)出口受阻可能導(dǎo)致國內(nèi)鍍鋅產(chǎn)能被動收縮，進而抑制精煉鋅需求。
2024年以來，中國鋅冶煉企業(yè)已因需求疲軟多次聯(lián)合減產(chǎn)。若疊加此次貿(mào)易壁壘影響，國際鋅價或面臨新一輪波動。
不過，加拿大并非中國鍍鋅產(chǎn)品的主要出口市場，其2024年自華進口鍍鋅鋼絲占比不足3%。
長期來看，這一事件對鋅市場的直接影響有限，但需警惕其他經(jīng)濟體效仿加拿大發(fā)起類似調(diào)查，形成“多米諾骨牌效應(yīng)”。
??“替代材料”暗戰(zhàn)：鋁材能否彎道超車？??
在碳鋼絲遭遇貿(mào)易圍堵的同時，鋁合金鋼絲的替代性優(yōu)勢開始凸顯。
相較于傳統(tǒng)鍍鋅鋼，鋁合金材料具有輕量化、耐腐蝕性強等特點，尤其在新能源汽車線束、高壓電纜等高端領(lǐng)域滲透率逐年提升。
加拿大此次調(diào)查中明確排除了不銹鋼絲，卻未對鋁包鋼絲設(shè)限，這為有色金屬企業(yè)提供了戰(zhàn)略突破口。
國際鋁業(yè)協(xié)會（IAI）預(yù)測，2025年全球交通領(lǐng)域用鋁量將突破3000萬噸，其中線纜用鋁需求增速達8%。中國企業(yè)若能加速推進“以鋁代鋼”技術(shù)研發(fā)，不僅可規(guī)避反傾銷風(fēng)險，還能搶占綠色材料賽道先機。
當(dāng)前鋁價受幾內(nèi)亞礦山復(fù)產(chǎn)、印尼電解鋁產(chǎn)能擴張等因素壓制，成本優(yōu)勢尚不明顯，這場替代戰(zhàn)役仍需政策與市場的雙重驅(qū)動。
??供應(yīng)鏈重構(gòu)：誰的危機？誰的機遇？??
加拿大此次調(diào)查覆蓋11個國家和地區(qū)，涉案稅則號多達80余個，這種“廣撒網(wǎng)”式打擊暴露出全球金屬制品供應(yīng)鏈的脆弱性。
對于中國企業(yè)而言，短期陣痛不可避免，但危局中亦蘊藏轉(zhuǎn)型機遇：
??區(qū)域化產(chǎn)能布局??：在東南亞、墨西哥等自貿(mào)協(xié)定覆蓋地區(qū)投建鍍鋅加工廠，利用原產(chǎn)地規(guī)則規(guī)避關(guān)稅壁壘；
??高端化產(chǎn)品升級??：開發(fā)鉻鉬合金鋼絲、稀土涂層鋼絲等高附加值品類，跳出低端同質(zhì)化競爭陷阱；
??數(shù)字化貿(mào)易合規(guī)??：借助區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)出口產(chǎn)品碳足跡溯源，主動應(yīng)對ESG審查和“綠色壁壘”。
另一方面，土耳其、越南等新興制造業(yè)國家可能借機承接轉(zhuǎn)移訂單，但其薄弱的配套產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)或?qū)⑾拗崎L期競爭力。
而對加拿大本土企業(yè)而言，征收反傾銷稅雖能暫時保護市場份額，卻可能推高下游制造業(yè)成本。
|