互聯(lián)網(wǎng)上近日流傳網(wǎng)友王小石以“中國(guó)若動(dòng)蕩，只會(huì)比蘇聯(lián)更慘”為題的文章。但后者對(duì)俄羅斯命運(yùn)的解讀同樣不專業(yè)，認(rèn)為蘇聯(lián)解體是“俄羅斯人民之福”的說法尤其幼稚。
中國(guó)與蘇聯(lián)的可比性和不可比性孰大孰小很難說，但是蘇聯(lián)動(dòng)蕩導(dǎo)致國(guó)家解體簡(jiǎn)直就像專門為中國(guó)敲的警鐘。中國(guó)自己的歷史也告訴我們，這個(gè)大一統(tǒng)的國(guó)家經(jīng)不起動(dòng)蕩，分裂與混亂如影隨形。中國(guó)一旦走向動(dòng)蕩，決不會(huì)像蘇聯(lián)那樣相對(duì)“文明”地解體，中國(guó)的“崩潰”將被戰(zhàn)爭(zhēng)和流血一路相伴。
俄羅斯已經(jīng)從蘇聯(lián)解體之初的極度困境中大體緩過來，邁向繁榮�，F(xiàn)在的問題是，國(guó)家分裂和十幾年經(jīng)濟(jì)停滯甚至倒退的代價(jià)為那個(gè)國(guó)家換來了什么？俄羅斯大致淪為世界二流國(guó)家，對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力衰退，俄羅斯不再具有對(duì)世界事務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)力。國(guó)家大小的好處雖有爭(zhēng)論，但俄羅斯的這一經(jīng)歷同世界各主要國(guó)家在國(guó)際舞臺(tái)上的努力方向無疑是相反的。
說俄羅斯人現(xiàn)在過得不錯(cuò)，亂十幾年“值了”，這只能是部分人在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的看法。首先這是那些人從今天往后看的感受，或者是“好了傷疤忘了疼”，或者是“站著說話不腰疼”。它消耗了很多人青壯年十幾載的人生，努力避免它是任何國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層的神圣責(zé)任。如果按時(shí)間順序正著看，主流社會(huì)群體會(huì)愿意承受如此巨大的代價(jià)，哪怕是不確定性嗎？
蘇聯(lián)解體是國(guó)家政權(quán)對(duì)改革進(jìn)程完全失去控制下的劇變，這對(duì)全世界都是教訓(xùn)，這已是國(guó)際政治學(xué)的定論，連很多西方政治學(xué)者也視戈?duì)柊蛦谭蚰且话囝I(lǐng)導(dǎo)者是無能之輩。今天仍在吹捧戈氏的人都是出于意識(shí)形態(tài)考慮，幾乎無人對(duì)他給予發(fā)自內(nèi)心的尊敬。
然而中俄畢竟不同，至少對(duì)俄羅斯，我們今天應(yīng)更多跳出蘇聯(lián)解體帶給我們的視角，客觀觀察它十分獨(dú)特的國(guó)家軌跡。俄羅斯走的路既非“西方的”，也非“東方的”，那里正在發(fā)生的一切都與它超級(jí)地大物博和自成一體的文化傳統(tǒng)密切相關(guān)。
俄羅斯的綜合社會(huì)發(fā)展水平仍比中國(guó)高，但最近二十多年兩國(guó)的差距急劇縮小，而且俄在世界上的相對(duì)位置低了，中俄之間的差距縮小比中國(guó)同西方的差距縮小更明顯，這兩方面都是不容辯駁的事實(shí)。
額外需要指出的是，世界輿論、包括西方輿論對(duì)中蘇不同改革的評(píng)價(jià)也截然不同，盡管西方不喜歡中國(guó)，但其主流輿論對(duì)中國(guó)改革的打分很高，“成功”是經(jīng)常送給中國(guó)改革的評(píng)價(jià)。而戈?duì)柊蛦谭虻母母飶奈吹玫竭^“成功”的評(píng)語。
普京領(lǐng)導(dǎo)俄羅斯逐漸脫離戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽時(shí)代的政治路線，重新強(qiáng)調(diào)國(guó)家的強(qiáng)大和團(tuán)結(jié)。他的治國(guó)之策開始取得成功。今天俄羅斯的恢復(fù)由多重因素促成，普京的領(lǐng)導(dǎo)力是其中之一，俄羅斯的資源優(yōu)勢(shì)也是之一，今天的石油價(jià)格是戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)代的七八倍，俄羅斯的工業(yè)能力和科技競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)際都遠(yuǎn)未恢復(fù)，它已經(jīng)不再是昔日的工業(yè)大國(guó)。將俄羅斯時(shí)下的民生成就說成是蘇聯(lián)解體和“民主化”帶來的，是極不準(zhǔn)確的。
中國(guó)崛起的自身?xiàng)l件和地緣政治環(huán)境與歷史上的大國(guó)崛起相比都是很差的，中國(guó)已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但卻仍是窮國(guó)，因而充滿糾結(jié)。中國(guó)和俄羅斯都未完成“轉(zhuǎn)型”，兩國(guó)需要相互借鑒經(jīng)驗(yàn)，汲取教訓(xùn)，“重蹈覆轍”應(yīng)是這兩大鄰國(guó)彼此觀察的長(zhǎng)期警覺。
更多文章：