從5月27號微信評論人民日報頭版頭條談經(jīng)濟(jì) 釋放八大信號，到今天已經(jīng)網(wǎng)上火極一時了。但是作為《中國資本運營方略》暢銷書作者我卞洪登有八點不同看法：
信號一：經(jīng)濟(jì)不會出現(xiàn)斷崖式下落，中央有定力。
一季度經(jīng)濟(jì)增速下降，符合預(yù)期，既有“面子”，也有“里子”，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量得到改善，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面服務(wù)業(yè)加速增長，需求結(jié)構(gòu)方面消費相對穩(wěn)健，收入增長方面農(nóng)村增長快于城市。
卞洪登認(rèn)為：近半年來經(jīng)濟(jì)低迷不符合“預(yù)期”，既沒“面子”又沒“里”子，若再不出手全面救市，經(jīng)濟(jì)會出現(xiàn)諸多問題。
信號二：調(diào)結(jié)構(gòu)要主動，誰不主動誰吃虧。
經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)分化，地區(qū)之間有差異，產(chǎn)業(yè)之間有差別，企業(yè)之間有分化。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因在于結(jié)構(gòu)調(diào)整是否存在主動性。
卞洪登認(rèn)為：將中國配套齊全工業(yè)體系產(chǎn)能搬到中亞、東歐和拉美發(fā)展境外產(chǎn)能調(diào)整結(jié)構(gòu)，既不符合短期國內(nèi)庫存救急，又不符合長期“中國制造”的價格壟斷收益。
信號三：投資仍是主力軍，消費要有新政策。
短期反周期措施仍是要靠投資，只不過現(xiàn)在更強(qiáng)調(diào)錢從哪里來，投到那里去，要注重投資效率。由于經(jīng)濟(jì)下行壓力不小，從宏觀調(diào)控看，政府投資仍是主要手段，這是不得已而為之的事情。
卞洪登認(rèn)為：全面解除“三限令”，全面松綁緊縮政策，比政府錯位再當(dāng)運動員搞投資更重要。
信號四：牛市是長期需要。
維持一個健康的股市牛市，應(yīng)該是中央政府的戰(zhàn)略決策，非權(quán)宜之計。如果政策調(diào)控得當(dāng)，這輪牛市至少應(yīng)該維持三年時間。
卞洪登認(rèn)為：牛市增長是有“天花板”的，絕不是長期無止境的，說一千道一萬，沒實體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展是不行的。
信號五：防風(fēng)險是一盤棋，打破剛性兌付，殺雞給猴看。
政府可能有選擇的打破剛性兌付局面，在不產(chǎn)生系統(tǒng)性風(fēng)險前提下，殺雞給猴看。一方面讓老債務(wù)人積極去庫存，積極去產(chǎn)能。另一方面讓市場樹立契約概念，抑制融資沖動。
卞洪登認(rèn)為：中國產(chǎn)能并不是真的過剩了！鋼鐵、水泥、鋼筋、建材之所以庫存多了，是因為過去一系列打壓房市緊縮政策造成的“過剩假象”。一旦全面松綁房地產(chǎn)政策落實到位，新的饑渴需求又會出現(xiàn)。
信號六：房地產(chǎn)還是不好賣。
權(quán)威人士說，“樓市正面臨痛苦的去庫存化階段，有效消化房地產(chǎn)市場庫存是一個現(xiàn)實問題，既關(guān)系到啟動需求，又關(guān)系到化解風(fēng)險”。
這表明政府對房地產(chǎn)認(rèn)識非�？陀^，房地產(chǎn)應(yīng)該盡快去庫存。政策方面會刺激住房需求，但開發(fā)商更應(yīng)該降價銷售。降價銷售才可以盡快去庫存，才能既可以啟動消費，也可以避免支付危機(jī)。實際上，只有房地產(chǎn)調(diào)整到位，中國經(jīng)濟(jì)下行壓力才能減緩。只有房價調(diào)整到位，才能真正啟動住房需求，才能啟動新一輪住房投資。
卞洪登認(rèn)為：中國房價還沒有頂破天花板。只有利用很大的上漲空間優(yōu)勢，才能有效拉動中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，等到趕超美國后再治房價也不遲。
中國經(jīng)濟(jì)出問題就是前幾年打壓房地產(chǎn)政策鬧得，最終弄得房價降了，反而造成“大眾持幣觀望”沒人搶著買房了！這樣就把房地產(chǎn)商和地方財政“做死了”。本來想靠政府松綁“三限令”消解一下庫存。結(jié)果非但限價令沒有公示廢除，北京等限外令還更日盛一日。盡管限購令有了好轉(zhuǎn)，但是有能力用房產(chǎn)抵押貸款買房的人至今哪一家銀行都不敢開口子給貸款，甚至許多企業(yè)為救命用房子抵押貸款渡難關(guān)，都要扯謊用于購買原材料而保證不用于房地產(chǎn)才可以貸款。
但是經(jīng)過中間擔(dān)保公司等加利加息一圈走下來，每家企業(yè)高利貸苦不堪言，這些被政策逼得私下交易做法，中國決策部門是很難知道的。所以說近年來開錯藥方吃錯藥，讓中國經(jīng)濟(jì)苦不堪言。
信號七：宏觀調(diào)控要玩平衡。
財政政策除了增加支出，更會積極減稅，特別是避免向企業(yè)征收“過頭稅”。如果要做到兩頭平衡，也并不容易。政府一方面缺錢，另一方面還要減稅，左右為難。
卞洪登一直認(rèn)為：有了房地產(chǎn)契稅，建筑稅等眾多稅，再鼓動出臺“房產(chǎn)稅”根本是在給自己增加賦稅負(fù)擔(dān)！若真得想將中國房價打壓下去，只需開征80%高額遺產(chǎn)稅就可以了！這樣買十套房的人只能留給后人兩套。當(dāng)然到那時中國人都逃到國外買房了，國內(nèi)房價自然會降得一塌糊涂！當(dāng)然，到那時中國經(jīng)濟(jì)更會一蹶不振。所以，短期內(nèi)減稅是明智之舉！
信號八：政策不會變，鼓勵發(fā)財致富。
“當(dāng)前社會心理預(yù)期處于敏感階段，穩(wěn)定預(yù)期至關(guān)重要”。要穩(wěn)定預(yù)期，就要有政策宣示，要保持政治穩(wěn)定，社會和諧，不能偏左，也不能偏右。因此中央政策是“黨和政府推進(jìn)市場化改革的方向是明確的，對企業(yè)家的支持是一貫的。堅持以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，是社會主義初級階段的基本經(jīng)濟(jì)制度。
卞洪登認(rèn)為：改革開放不是社會主義初級階段，而是新型的靠稅收實現(xiàn)共產(chǎn)主義理想的高級階段。過去“蘇聯(lián)模式”靠“殺雞取蛋”、“割頭沒收”手段實現(xiàn)共產(chǎn)主義理想的模式已經(jīng)破產(chǎn)解體了。而中國利用市場經(jīng)濟(jì)稅收杠桿讓更多富起來的人納稅，支持政府公共福利建設(shè)，是一種典型的用稅收代替沒收實現(xiàn)共產(chǎn)主義的先進(jìn)模式。
因此，政策鼓勵大眾創(chuàng)業(yè)致富，多納稅多為共產(chǎn)主義理想做貢獻(xiàn)，才是當(dāng)代中國人的正能量！凡事抱有“仇富心理”的人，都是負(fù)能量，于中國社會主義事業(yè)無益！
更多文章：