雷火平台-中国知名电竞赛事平台

日本維新政府甲午擴(kuò)張制造第一次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)成功之后，便形成了日本吞并朝鮮的日韓合并事實(shí)。

由于日本太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，所以朝鮮也受到了一系列株連。由于日韓合并后朝鮮被二戰(zhàn)勝利者美蘇分割治之”，所以朝鮮半島劃分了三八線(xiàn)兩端受降地，最終變成了朝鮮和韓國(guó)兩個(gè)分裂國(guó)家。這個(gè)歷史過(guò)程，也是誘導(dǎo)第二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)根源。為了方便廣大讀者概括了解，我將核心的日本殖民朝韓時(shí)間線(xiàn)整理如下：

一、日本誘發(fā)二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)三個(gè)歷史環(huán)節(jié)

階段一：日韓合并與殖民時(shí)期 (1910-1945) 核心事件: 甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，日本吞并朝鮮半島，直接結(jié)果: 半島成為一個(gè)統(tǒng)一的日本殖民地。

階段二：二戰(zhàn)結(jié)束與分區(qū)占領(lǐng) (1945-1948)關(guān)鍵決策: 美蘇以北緯38度線(xiàn)為界，分別接受日軍投降，發(fā)展進(jìn)程: 雙方在各自占領(lǐng)區(qū)扶植不同意識(shí)形態(tài)的政權(quán)，最終結(jié)果: 1948年，南方成立大韓民國(guó)，北方成立朝鮮民主主義人民共和國(guó)，半島正式分裂。

階段三：分裂對(duì)峙與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng) (1950-1953)， 局勢(shì)發(fā)展: 雙方均主張統(tǒng)一，在三八線(xiàn)附近沖突不斷， 戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā): 1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，最終結(jié)果: 1953年簽署停戰(zhàn)協(xié)定，雙方大致恢復(fù)戰(zhàn)前分界線(xiàn)，分裂局面被固化。

二、以上三個(gè)階段環(huán)環(huán)相扣，共同塑造了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和今天的朝鮮半島態(tài)勢(shì)

1. 殖民統(tǒng)治埋下隱患(1910-1945)

日本通過(guò)《日韓合并條約》完全吞并朝鮮半島，實(shí)行了長(zhǎng)達(dá)35年的殖民統(tǒng)治。這期間，朝鮮半島的民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)受到壓制，為戰(zhàn)后外部勢(shì)力介入和內(nèi)部政治力量的分化埋下了伏筆。

2. 大國(guó)博弈導(dǎo)致分裂(1945-1948)

日本戰(zhàn)敗后，朝鮮半島并未立即獲得獨(dú)立。為了接受日軍投降，美國(guó)和蘇聯(lián)臨時(shí)商定，以北緯38度線(xiàn)為界劃分受降區(qū)。這條最初純粹的軍事分界線(xiàn)，很快因美蘇的冷戰(zhàn)對(duì)峙而演變?yōu)檎�治分割線(xiàn)。雙方在各自占領(lǐng)區(qū)內(nèi)支持理念對(duì)立的政權(quán)，最終在1948年催生了兩個(gè)國(guó)家，半島民族被迫分裂。

3. 冷戰(zhàn)對(duì)峙引發(fā)熱戰(zhàn)(1950-1953)

南北雙方都宣稱(chēng)自己是朝鮮半島唯一合法政府，沖突不斷。1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。以美國(guó)為首的“聯(lián)合國(guó)軍”介入戰(zhàn)局，戰(zhàn)火一度燒到中朝邊境。中國(guó)人民志愿軍“抗美援朝，保家衛(wèi)國(guó)”，入朝參戰(zhàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)最終于1953年在三八線(xiàn)附近�；�，簽署的《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》從法律上固化了半島的分裂狀態(tài)。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)各方戰(zhàn)損/傷亡（權(quán)威公開(kāi)數(shù)據(jù)，含口徑說(shuō)明，1950.6-1953.7）核心前提：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的“聯(lián)合國(guó)軍”包含美軍+韓軍+16國(guó)仆從部隊(duì)，各方統(tǒng)計(jì)口徑不同（中方僅統(tǒng)計(jì)戰(zhàn)斗傷亡，美韓/聯(lián)合國(guó)軍多統(tǒng)計(jì)含非戰(zhàn)斗減員的總損失，朝鮮數(shù)據(jù)無(wú)完整公開(kāi)版），以下為最公認(rèn)的權(quán)威主流數(shù)據(jù)，所有數(shù)字均為「?jìng)��?被俘+失蹤」綜合戰(zhàn)損（死亡為核心單列）。

備注：志愿軍=中國(guó)人民志愿軍，中方無(wú)“中國(guó)軍隊(duì)”說(shuō)法，志愿軍是志愿性質(zhì)入朝作戰(zhàn)，并非中國(guó)官方宣戰(zhàn)的正規(guī)軍編制。

三、中國(guó)人民志愿軍 戰(zhàn)損數(shù)據(jù)（最權(quán)威：中方國(guó)防部公開(kāi)版）

戰(zhàn)斗傷亡：36.6萬(wàn)人（核心：陣亡19.76萬(wàn)人，負(fù)傷16.84萬(wàn)人），失蹤+被俘：約2.9萬(wàn)人（被俘約2.1萬(wàn)，后期大部分遣返），非戰(zhàn)斗減員（凍傷、疾病、事故）：約 38.6萬(wàn)人（無(wú)作戰(zhàn)死亡，含康復(fù)歸隊(duì)人員，中方不納入“戰(zhàn)損”），志愿軍總參戰(zhàn)兵力：約 240萬(wàn)人次，累計(jì)投入部隊(duì)27個(gè)軍+空軍/炮兵等，無(wú)平民傷亡統(tǒng)計(jì)（志愿軍無(wú)平民編制）。

四、朝鮮人民軍 戰(zhàn)損數(shù)據(jù)（綜合中/美/朝三方披露，公認(rèn)版）

朝鮮官方僅公布“殲滅敵軍數(shù)量”，自身?yè)p失無(wú)完整公開(kāi)數(shù)據(jù)，為國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)綜合核定值：軍隊(duì)傷亡+失蹤+被俘：約29萬(wàn)人，其中陣亡約15.5萬(wàn)人，朝鮮平民傷亡：約 250萬(wàn)人（朝鮮半島北方，美韓聯(lián)軍狂轟濫炸+地面作戰(zhàn)導(dǎo)致，占當(dāng)時(shí)朝鮮總?cè)丝?/7）， 參戰(zhàn)兵力：巔峰約 10萬(wàn)人，全程累計(jì)約20萬(wàn)人次。

五、韓國(guó)（南朝鮮軍） 戰(zhàn)損數(shù)據(jù)（韓方國(guó)防部+聯(lián)合國(guó)軍檔案，公認(rèn)版，傷亡最高）

韓軍是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中兵力最多、戰(zhàn)損最慘重的一方，也是聯(lián)合國(guó)軍的絕對(duì)主力（占比超80%），韓方統(tǒng)計(jì)含非戰(zhàn)斗減員，數(shù)據(jù)公認(rèn)無(wú)爭(zhēng)議：軍隊(duì)?wèi)?zhàn)損（傷亡+失蹤+被俘）：98.4萬(wàn)人，其中陣亡22.7萬(wàn)人，失蹤+被俘約45.9萬(wàn)人（大量韓軍潰散被俘/失蹤），韓國(guó)平民傷亡：約 99萬(wàn)人（半島南方，含空襲、巷戰(zhàn)、誤傷），參戰(zhàn)兵力：累計(jì)超 600萬(wàn)人次，巔峰兵力約60萬(wàn)，是各方中兵力投入最大的。

六、美軍 戰(zhàn)損數(shù)據(jù)（美方國(guó)防部+美軍戰(zhàn)史，公認(rèn)雙版本，無(wú)爭(zhēng)議）

美軍是聯(lián)合國(guó)軍的核心指揮方，數(shù)據(jù)分「戰(zhàn)斗傷亡（中方口徑）」和「總損失（美方口徑，含非戰(zhàn)斗）」，均為權(quán)威公開(kāi)：版本1（純戰(zhàn)斗傷亡，和志愿軍口徑一致，最具對(duì)比性），戰(zhàn)斗陣亡 3.36萬(wàn)人、戰(zhàn)斗負(fù)傷10.3萬(wàn)人、戰(zhàn)斗失蹤+被俘1.74萬(wàn)人→ 戰(zhàn)斗戰(zhàn)損合計(jì) 15.4萬(wàn)人；版本2（美方總損失，含非戰(zhàn)斗：事故、疾病、凍傷、自殺等）；總死亡 5.42萬(wàn)人（含戰(zhàn)斗3.36萬(wàn)+非戰(zhàn)斗2.06萬(wàn)）、總傷亡+失蹤+被俘17.8萬(wàn)人；美軍無(wú)平民傷亡統(tǒng)計(jì)（美軍無(wú)平民編制），參戰(zhàn)兵力：累計(jì)約 178萬(wàn)人次，巔峰約30萬(wàn)。

七、聯(lián)合國(guó)軍（不含美軍、韓軍） 戰(zhàn)損數(shù)據(jù)

聯(lián)合國(guó)軍共16國(guó)派兵（英、法、澳、加、土耳其等），均為仆從部隊(duì)，總兵力僅約6.3萬(wàn)，戰(zhàn)損極低，權(quán)威匯總版：合計(jì)戰(zhàn)損（傷亡+失蹤+被俘）：約2.9萬(wàn)人，其中陣亡6300余人，負(fù)傷2.2萬(wàn)人，失蹤+被俘700余人。核心參戰(zhàn)國(guó)損失：土耳其旅3200人、英國(guó)4400人、加拿大1500人、澳大利亞1400人，其余國(guó)家均不足千人。關(guān)鍵：聯(lián)合國(guó)軍的戰(zhàn)損主體=美軍+韓軍，合計(jì)占比99%，16國(guó)仆從部隊(duì)僅占1%。

八、各方核心戰(zhàn)損 匯總（最精簡(jiǎn)對(duì)比，無(wú)爭(zhēng)議，必看）

按「軍隊(duì)總戰(zhàn)損（傷亡+失蹤+被俘）」排序，均為權(quán)威數(shù)據(jù)：韓國(guó)（韓軍）：98.4萬(wàn)；中國(guó)志愿軍：39.5萬(wàn)（戰(zhàn)斗36.6萬(wàn)+失蹤被俘2.9萬(wàn)）；朝鮮人民軍：29萬(wàn)；美軍：17.8萬(wàn)（美方口徑）/15.4萬(wàn)（中方口徑）；聯(lián)合國(guó)軍（16國(guó)）：2.9萬(wàn)。

補(bǔ)充3個(gè)關(guān)鍵知識(shí)點(diǎn)（避坑，所有人都容易混淆）

關(guān)于“殲滅敵軍”的中方數(shù)據(jù)：志愿軍+朝鮮人民軍合計(jì)殲滅敵軍約109.3萬(wàn)人（含斃傷、俘虜、失蹤），這個(gè)數(shù)字=韓軍98.4萬(wàn)+美軍15.4萬(wàn)+聯(lián)合國(guó)軍2.9萬(wàn)- 重復(fù)統(tǒng)計(jì)，是中方國(guó)防部公開(kāi)的權(quán)威戰(zhàn)果。

關(guān)于“平民傷亡”朝鮮半島南北平民合計(jì)傷亡約 549萬(wàn)人，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是二戰(zhàn)后平民傷亡最慘重的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，朝鮮半島是主戰(zhàn)場(chǎng)，平民損失遠(yuǎn)大于軍隊(duì)。

關(guān)于“勝負(fù)與戰(zhàn)損”：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)最終是停戰(zhàn)協(xié)定（1953.7.27板門(mén)店），無(wú)戰(zhàn)敗國(guó)，核心結(jié)果：志愿軍把以美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍，從鴨綠江邊打回三八線(xiàn)，恢復(fù)了朝鮮半島戰(zhàn)前的分界線(xiàn)，這是志愿軍的核心戰(zhàn)略勝利——以弱勝?gòu)?qiáng)，保家衛(wèi)國(guó)。

九、兩次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)損失皆應(yīng)由日本賠償

根據(jù)伊藤博文若占領(lǐng)中國(guó)必吞并朝鮮的指導(dǎo)精神，日本傾其國(guó)力發(fā)動(dòng)了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，也稱(chēng)第一次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。關(guān)于這次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)損失和追索賠償，筆者在文中已經(jīng)提出了對(duì)日索賠三萬(wàn)億美元的要求方案。關(guān)于第二次更加慘烈的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)損失到底由誰(shuí)來(lái)賠償問(wèn)題，一直沒(méi)有邏輯推理揪出禍源和禍?zhǔn)棕?zé)任人。下面就讓筆者卞洪登博士來(lái)剖析一下：

1、禍源是伊藤博文推行的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，即實(shí)施吞并朝鮮的所謂日韓合并政策，是日本發(fā)動(dòng)第一次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)禍源。

2、日本有了亡國(guó)奴朝鮮做附庸和跳板，便發(fā)動(dòng)了1904年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)和1931年侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。從而使掠奪成性的日本軍國(guó)主義膨脹到了天下無(wú)敵，發(fā)動(dòng)偷襲美國(guó)珍珠港引發(fā)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)，進(jìn)一步激化了第二次世界大戰(zhàn)。最后逼迫美國(guó)扔原子彈和蘇聯(lián)給日本關(guān)東軍最后一擊，讓日本成了戰(zhàn)敗國(guó)。同時(shí)，連累了日本受降的朝鮮三八線(xiàn)分治問(wèn)題。它是日本推行日韓合并留下來(lái)的殖民地后遺癥。如果沒(méi)有日韓合并問(wèn)題，就不會(huì)有朝鮮三八線(xiàn)受降地摩擦沖突誘導(dǎo)朝鮮第二次戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題。如果沒(méi)有舊金山和會(huì)，就沒(méi)有戰(zhàn)敗國(guó)二次崛起，充當(dāng)?shù)诙�次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)運(yùn)輸大隊(duì)長(zhǎng)，乃至21國(guó)卷入的10萬(wàn)億美元戰(zhàn)損。今天隨著日本軍國(guó)主義復(fù)活賊心不死，參戰(zhàn)的21國(guó)損失應(yīng)該追溯到禍源和禍?zhǔn)椎娜毡緛?lái)賠償。

這也是日本戰(zhàn)敗時(shí)無(wú)條件投降，應(yīng)該承擔(dān)的禍源責(zé)任，而不是趁亂讓吉田茂游說(shuō)美國(guó)得手，與戰(zhàn)勝?lài)?guó)簽訂媾和的《舊金山和約》和《日美安保條約》，即戰(zhàn)敗國(guó)與戰(zhàn)勝?lài)?guó)發(fā)展成軍事同盟國(guó)的天大笑話(huà)。

為了消除戰(zhàn)敗國(guó)借戰(zhàn)勝?lài)?guó)之威發(fā)動(dòng)新的世界大戰(zhàn)之亂，最好辦法是在激活聯(lián)合國(guó)憲章敵國(guó)條款對(duì)日再戰(zhàn)之前，最好辦法就追索日本在第二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中禍源賠償責(zé)任。如果10萬(wàn)億美元應(yīng)承擔(dān)一半戰(zhàn)損責(zé)任，日本就應(yīng)該被追索向中、美、英、法、俄五常以及朝鮮、韓國(guó)再賠償5萬(wàn)億美元的債務(wù)責(zé)任。

十、日本應(yīng)對(duì)日美軍事同盟的朝鮮戰(zhàn)損負(fù)責(zé)

有關(guān)日本支援美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中付出的巨大貢獻(xiàn)，一直沒(méi)有拿到桌面上來(lái)曬一曬。當(dāng)然，作為戰(zhàn)敗國(guó)參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的不光彩事件，只能當(dāng)好援助美國(guó)攻打中國(guó)軍隊(duì)的幕后英雄。但是，作為1951年簽訂的《日美安保條約》的軍事同盟責(zé)任，直到今天好與壞都是脫不開(kāi)干系的共同責(zé)任人。既然中國(guó)外長(zhǎng)國(guó)務(wù)委員王毅先生所說(shuō)的對(duì)日本戰(zhàn)敗國(guó)再清算，是沒(méi)有時(shí)間限制的。因此，日本對(duì)二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的禍源追索肯定是逃脫不了責(zé)任的。另外，作為負(fù)債36億美元的美國(guó)，最大的虧空就是戰(zhàn)損花銷(xiāo)，無(wú)論是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，以及美國(guó)挑起的烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，作為軍事同盟國(guó)的日本都應(yīng)該好壞均沾的。

照這么分析下去，日本對(duì)美國(guó)的高額負(fù)債也是要分擔(dān)責(zé)任的，而美國(guó)優(yōu)先犧牲同盟國(guó)利益的，美國(guó)最佳人選也是日本。因?yàn)槿毡境�了本土之��，還有龐大的海外日本經(jīng)濟(jì)帝國(guó)。隨著美國(guó)南征北戰(zhàn)、東征西討之際，撿漏最多的就是戰(zhàn)后重建項(xiàng)目，讓日本富得流油。因此，在打打殺殺之后，變得負(fù)債窮的要死的美國(guó)，做鬼也不能放了日本做墊背。所以說(shuō)，提起朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)巨額賠償一事，美國(guó)抓住日本大補(bǔ)償一番，這是特朗普政府最應(yīng)該清算的事兒。在盟友身上拔毛卡油，最有條件的也是日本排名第一。