《新疆奇臺縣阿什特蘇金礦Ⅰ區(qū)地質(zhì)普查》
一、概況
2010年新疆鑫海礦業(yè)有限公司投資,新疆維吾爾自治區(qū)有色地質(zhì)勘查局地球物理探礦隊完成了《新疆奇臺縣阿什特蘇金礦Ⅰ區(qū)地質(zhì)普查》的地質(zhì)、化探預(yù)查工作。
二、主要實物工作量：
1：5萬土壤測量 9.0平方千米
土壤分析樣 275件
三、地理位置
測區(qū)位于新疆奇臺縣境內(nèi)，主要測區(qū)屬庫普鄉(xiāng)管轄。
地理坐標(biāo)：東經(jīng)90°00′00″-90°03′00″
北緯44°56′00″-45°00′00″
勘查面積：29.16平方公里。測區(qū)位于東準(zhǔn)卡拉麥里山，海拔1265米，為中低山區(qū)，屬于干旱和半干旱區(qū)，僅見有少量季節(jié)性河流和小泉水。測區(qū)內(nèi)交通較方便，有簡易公路可達(dá)礦區(qū)，國道128從測區(qū)西側(cè)通過。
測區(qū)屬大陸性干旱缺水氣候，夏季炎熱，七、八月份一般在35℃左右，最高可達(dá)42℃。冬季寒冷，平均氣溫至-16℃，最低溫度-30℃，卡拉麥里山區(qū)十一月份后開始降雪，翌年四月左右融化。
測區(qū)內(nèi)多風(fēng)，四月-九月間多為西北風(fēng)，十月-三月間則多為東或東南風(fēng)，風(fēng)力一般在3-6級，個別可達(dá)八級左右。
測區(qū)附近無固定居民點，區(qū)內(nèi)無工業(yè)。生活用品、糧食蔬菜均靠奇臺縣供應(yīng)。
四、區(qū)域地質(zhì)
測區(qū)位于天山蒙古地槽褶皺系一級大地構(gòu)造單元中，即東準(zhǔn)葛爾褶皺帶，卡拉麥里過渡帶和準(zhǔn)葛爾拗陷區(qū)。
(一)地層
測區(qū)為地槽區(qū)，地層出露較復(fù)雜,現(xiàn)由老至新有
1、泥盆系：它是測區(qū)內(nèi)發(fā)育最廣泛的地層之一，北塔山地區(qū)均有大面積出露，上部為粉砂巖、砂巖及生物灰?guī)r；下部為基性-中性的火山凝灰?guī)r。2、石炭系：該地層主要出露在測區(qū)的東北部和南部，北塔山地區(qū)有少量分布，主要分布為一套厚度很大的淺海相碎屑巖和火山碎屑巖。
下石炭統(tǒng)（C1）分為地槽型南明水組（C1n）。下石炭統(tǒng)（C1）主要分布在勘查區(qū)的南部，其主要巖性為礫巖、砂巖、硅質(zhì)板巖、凝灰?guī)r。
南明水組（C1n）主要分布在卡拉麥里山的苦水泉-南明水組一帶，該組分為上、下兩個亞組，測區(qū)只見上亞組（C1nb）。上亞組（C1nb）：呈整合接觸覆于下亞組之上，構(gòu)成南明水組復(fù)向斜的核心。本亞組仍以碎屑巖為主，與下亞組不同的是火山碎屑巖顯著增多，并夾有少量中性火山熔巖夾層或透鏡體。
中石炭統(tǒng)（C2）：地槽區(qū)主要為中石炭統(tǒng)下部的火山巖及火山碎屑巖分布，上部為砂巖泥巖、生物灰?guī)r；下部以一套基性、中基性、酸性火山熔巖及火山碎屑巖。
3、二疊系：在測區(qū)的南部出露，為一套陸相碎屑巖。其巖性主要為凝灰質(zhì)砂礫巖、晶屑巖屑凝灰?guī)r及硬砂巖等。
4、侏羅系：在測區(qū)的南部出露，被二疊系所包圍。由一套內(nèi)陸湖泊沉積的粉砂巖、細(xì)砂巖、礫巖、炭質(zhì)頁巖夾煤層等組成。
5、第四系: 主要為微鹽漬化砂質(zhì)粘土、亞砂土、粘土，半膠結(jié)-微膠結(jié)礫石。
(二)巖漿巖
測區(qū)內(nèi)巖漿巖較為發(fā)育，侵入和噴出次數(shù)頻繁，并且有明顯的旋回性，從超基性-堿性均有出露，其中以侵入巖為主，噴出巖次之。
侵入巖活動已過華力西中期的多次構(gòu)造運動及燕山期的構(gòu)造活動，分別侵入于泥盆紀(jì)到石炭紀(jì)及中侏羅世的地層中，其中華力西中期侵入的巖性有：超基性巖、輝長巖及各類花崗巖，燕山期侵入的巖性有輝綠巖，已有資料表明。鉀質(zhì)花崗巖體、斑狀黑云母花崗巖體于錫礦、水晶、石墨、釷石、白鎢礦有關(guān)；花崗斑巖、石英斑巖于鉬、錳、赤鐵礦有關(guān)；超基性巖于鉻鐵礦有關(guān)。
測區(qū)內(nèi)脈巖分布廣泛，由超基性、基性、中性、酸性均有分布，石英脈與金礦有關(guān)。
加里東期：為地槽早期與沉積形成同時海底噴發(fā)巖，以中性晶屑-巖屑凝灰?guī)r及火山凝灰?guī)r產(chǎn)出。未見火山熔巖。
華力西期：為地槽型海底噴發(fā)巖，是中泥盆統(tǒng)巖石組成部分之一，為一套凝灰?guī)r及凝灰角礫巖等火山碎屑巖，熔巖呈薄層不等的夾層或透鏡體產(chǎn)出于其中。
(三)、構(gòu)造
測區(qū)處于東準(zhǔn)葛爾褶皺帶構(gòu)造框架內(nèi)，東準(zhǔn)葛爾褶皺帶，包括阿爾曼鐵山、北塔山及卡拉麥里山北麓，北界以瑪音鄂博深大斷裂與阿勒泰褶皺帶分開；南界以卡拉麥里山深斷裂與卡拉麥里過渡帶分開。
本褶皺帶屬華力西褶皺系，主要由志留紀(jì)至早石炭世巨厚的優(yōu)地槽型噴發(fā)-沉積巖所組成。根據(jù)各地段的構(gòu)造特點，東準(zhǔn)葛爾褶皺帶共包括下列次一級構(gòu)造單元。
（1）哈薩墳復(fù)背斜
北以喀斯?fàn)査骺丝泊髷鄬拥陌柭F-北塔山復(fù)向斜為界；南以卡拉麥里深斷裂與卡拉麥里過渡帶分開，復(fù)背斜以志留紀(jì)地層組成其核心，又可分為四級構(gòu)造單元，即托讓格庫都克褶皺束、平頂山-薩惹什克褶皺束和清水南明水褶皺束。其中托讓格庫都克褶皺束細(xì)分由庫布蘇向斜和庫普背斜兩個五級構(gòu)造單元；平頂山-薩惹什克褶皺束五級構(gòu)造單元為奧塔烏開給什西背斜，北勒庫都克向斜和巴勒巴尕向斜；清水-南明水褶皺束的五級構(gòu)造單元僅為南明水向斜。
（2）阿爾曼鐵-北塔山復(fù)向斜
位于阿爾曼鐵和北塔山一線，以喀斯開爾索克坎大斷裂與哈薩墳復(fù)背斜分界，測區(qū)內(nèi)為復(fù)向斜的南東端北塔山一段，為次一級褶皺束-北塔山褶皺束，它由三個五級構(gòu)造單元組成，即夏哈鐵向斜、小松樹溝背斜和阿勒鐵諾向斜。
測區(qū)內(nèi)斷裂比較發(fā)育，其中東準(zhǔn)葛爾褶皺帶最顯著，且具長期活動性，按其規(guī)模性質(zhì)和特點可分為深斷裂、大斷層和一般斷層，按延伸方向大致可分為北西向、近東西向和近南北向三個斷層組，現(xiàn)分述如下：
深斷裂：為卡拉麥里深斷裂，構(gòu)成東準(zhǔn)葛爾褶皺帶和卡拉麥里過渡帶分界，大斷層包括庫普大斷層、喀什開爾索克坎大斷層，清水-蘇吉泉大斷層，一般斷層分為北西向斷層組、近東西向斷層組和北北西斷層組，其中北西向斷層組在本區(qū)發(fā)育最廣，其特點是和區(qū)域構(gòu)造線方向一致，多沿290-320°方位延伸，具走向斷層性質(zhì)，主要分布在東準(zhǔn)葛爾褶皺帶內(nèi)；近東西向斷層組，多見于測區(qū)東部，為向北傾的逆斷層；北北東向斷層組分布在北東部的東準(zhǔn)葛爾褶皺帶內(nèi)，該斷層不甚發(fā)育，規(guī)模較小，測區(qū)金礦分布與斷裂構(gòu)造有關(guān)。
(四)區(qū)域化探特征
陜西物化探隊1986～1989年1:20萬低密度化探資料，對測區(qū)內(nèi)主要地層含金情況進(jìn)行了較為全面統(tǒng)計，統(tǒng)計結(jié)果見表2-1。
表2-1 卡拉麥里地區(qū)主要地層含金背景值
|
分區(qū)
|
系
|
統(tǒng)
|
組
|
統(tǒng)計樣品個數(shù)（個）
|
平 均 值（10-9）
|
備注
|
|
北塔山小區(qū)
|
石
炭
系
|
C1
|
清水組
|
25
|
0.47
|
|
|
南明水上亞組
|
374
|
1.47
|
|
|
南明水下亞組
|
48
|
0.8
|
|
|
南明水組
|
422
|
1.39
|
|
|
松喀爾蘇組
|
136
|
0.41
|
|
|
泥
盆
系
|
D2
|
平頂山組
|
279
|
1.40
|
|
|
托讓格庫都克組
|
111
|
1.80
|
|
|
阿拉比也巴斯它烏組
|
84
|
1.20
|
|
|
卡拉麥里
|
志留系
|
庫布蘇群
|
55
|
3.66
|
|
|
石
炭
系
|
C2
|
巴塔瑪依內(nèi)山組
|
159
|
0.63
|
|
|
鮑籠雞組
|
133
|
0.80
|
|
|
C1
|
雅滿蘇組
|
101
|
0.48
|
|
|
泥
盆
系
|
D1
+D2
|
塔木崗組
卡拉麥里組
|
145
|
1.15
|
|
|
D2
|
頭蘇泉組
|
104
|
0.43
|
|
由表2-1所見，位于縫合帶的卡拉麥里地區(qū)和野馬泉火山巖漿弧地區(qū)的地層，金的平均含量明顯高于卡拉麥里以南同期地層。測區(qū)含金平均最高值的地層為志留系庫布蘇群(3.66×10-9)，其次為托讓格庫都克組(D2t)、南明水組上亞組(C1na)和平頂山組(D2p)。在庫普地區(qū)平項山組與南明水組中段平均含金量分別為1.86×10-9和1.84×10-9，僅次于庫布蘇群。此外，泥盆系下統(tǒng)阿拉比也巴斯它烏組(D1a)和下石炭統(tǒng)卡姆斯特組(C1k)金的含量也較高，平均值在1×10-9以上。全區(qū)花崗巖類金含量均較低，其平均值一般均低于1×10-9。
測區(qū)39種元素的1466個單元素異常，其中1256個分布在志留系、泥盆系、石炭系、二疊系、侏羅系、第四系地層，占異�？倲�(shù)的85.67%，210個分在不同類型的巖體中，占總數(shù)的14.33%，通過對39個元素聚類分析和因子分析得出，分布在地層中的異常石炭系464個，占異常總數(shù)的33.7%，泥盆系326個，占異�？倲�(shù)的22.2%，兩者合計占測區(qū)異常數(shù)的一半還多，因此，石炭系和泥盆系是尋找多金屬礦產(chǎn)的重要層位。
有關(guān)的組合有：
志留系：Au、As、Th、W、Sb、K、Li等
石炭系A(chǔ)u、B、Sb、Fe、V、Nb、Zn、Cu等
從上述地球化學(xué)特征的統(tǒng)計，分析得出結(jié)論是：尋找銅金礦及多金屬礦產(chǎn)重點在志留系和石炭系及泥盆系地層中，北塔山牧場銅金異常區(qū)所處地質(zhì)成礦環(huán)境較好，測區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造發(fā)育，熱液活動明顯，值得對該異常開展新一輪查證，有望提供新的找礦靶。
（五）區(qū)域礦產(chǎn)
前人共查出礦床，礦點94處，其中鉻鐵礦點30處，礦化點42處，銅礦點2處、金礦點4處、錳礦點1處、赤鐵礦點1處、褐鐵礦點1處、煤礦6處、水晶礦5處、石墨礦2處。
五、 本次工作情況、
2010年5月上旬，項目組進(jìn)行野外施工準(zhǔn)備，采購野外生產(chǎn)、生活物資，組織項目組人員進(jìn)行安全學(xué)習(xí)、設(shè)計學(xué)習(xí)，并對項目人員按專業(yè)進(jìn)行了分工，明確生產(chǎn)任務(wù)和崗位責(zé)任。根據(jù)野外實際工作，由于設(shè)計中的面積大部分為第四系覆蓋，對設(shè)計中29.16平方千米，征得甲方同意，修改為9.0平方千米，切布線加密，并對礦區(qū)外圍東北角增加取樣22個。2010年8月9日完成化探工作， 2010年8月10日,野外生產(chǎn)經(jīng)項目檢查及甲方驗收認(rèn)為：本次工作方法正確，各項工作方法的技術(shù)指標(biāo)都達(dá)到了《規(guī)范》和《設(shè)計》要求，原始資料正確齊全。
（一）工作方法的選擇
本次1：5萬土壤地球化學(xué)測量工作，土壤測量選取-4-+40目作為生產(chǎn)粒級，網(wǎng)度為500m×200m。選擇Au、Ag、Cu、Pb、Zn、As、Mo、Sn、W共9種元素作為指示元素。
（二）野外工作方法
1、野外采樣的方法及要求
測地及采樣點的定位工作按ZBD/0002《物化探測地規(guī)范》要求執(zhí)行，點位誤差在圖上≤2毫米。
野外采樣：在測定的采樣點周圍點線距的十分之一范圍內(nèi)，由3—5點采樣組合成一個樣，采樣避免了各種污染。
采樣介質(zhì)：樣品采集B層（淋積層），采樣深度不低于20厘米，避免腐植層的影響。采樣粒度取-4-+40目，取樣重量篩后均大于100克。
野外記錄：采用統(tǒng)一的土壤測量記錄卡，野外逐項認(rèn)真填寫，填寫內(nèi)容正確、齊全、字跡工整清晰。發(fā)現(xiàn)記錄有誤時，將原記錄劃去，在其左上方寫上正確的記錄。采樣記錄人員對樣品介質(zhì)成分的描述及找礦信息的觀察均做了描述。
2、野外樣品的加工方法和技術(shù)要求
野外采樣人員每日采樣結(jié)束，整理填寫好送樣單將樣品送交加工人員驗收登記。
采集的樣品沒有沾污，裝樣品的布袋均為新的布袋。
裝入紙袋的每個樣品標(biāo)明了測區(qū)（圖幅號），樣品號、日期、加工員、填寫送樣單及編制樣品加工號碼。
（三）分析方法及測試項目
1、樣品加工
樣品的室內(nèi)加工由新疆有色測試中心加工室承擔(dān)，加工室將樣品用無污染的瑪瑙球磨機球磨至-200目后由新疆有色測試中心進(jìn)行分析測試。
2、分析方法及測試項目
加工好的樣品按《地球化學(xué)普查規(guī)范》（DZ/T0011-91，以下簡稱《規(guī)范》）要求，500件為一大批，50件為一小批，分別插入監(jiān)控標(biāo)樣及內(nèi)檢樣，然后按分析項目下達(dá)各分析室。
（1）分析準(zhǔn)確度的質(zhì)量監(jiān)控
按《規(guī)范》要求，每500件插入一次國家一級標(biāo)樣（GBW7301-12）12個，以監(jiān)控分析方法的準(zhǔn)確度，一級標(biāo)樣合格率為100%。
（2）分析精密度的質(zhì)量監(jiān)控
根據(jù)《規(guī)范》要求，每一小批（50件）樣品，插入任意兩個二級標(biāo)樣（GRD-4、5、13、17、9、16），然后計算二級標(biāo)樣的平均對數(shù)偏差XL和相對標(biāo)準(zhǔn)偏差。以衡量批與批之間的分析偏倚及本批樣品的分析精密度。二級標(biāo)樣的合格率為100%。
（3）質(zhì)量評述
本次樣品的檢出限、報出率均達(dá)到1：5萬《地球化學(xué)普查規(guī)范》的要求。準(zhǔn)確度、精密度符合1：5萬《地球化學(xué)普查規(guī)范》的要求。總之，本項目的樣品分析所選的分析方法是合理正確的，分析質(zhì)量達(dá)到了“優(yōu)秀”級，所報出的成果真實可信，數(shù)據(jù)可以充分利用。
（四）數(shù)據(jù)處理與圖件編制
1、地球化學(xué)參數(shù)統(tǒng)計、背景值、異常下限
根據(jù)景觀地球化學(xué)特征分析，測區(qū)元素在不同景觀和地質(zhì)單元內(nèi)雖有一定貧化富集現(xiàn)象。但總體而言，變化不是很大，故確定本區(qū)元素背景值和異常下限時作統(tǒng)一處理，其方法為：將全部生產(chǎn)樣，迭加剔除x+3s后的數(shù)據(jù)，按元素的分布形態(tài)成標(biāo)準(zhǔn)對數(shù)正態(tài)分布，求出其平均值x，即為該元素的背景值，按Ca=X+（2～3）s求得其異常下限，見表3—1。
土壤測量中指示元素異常下限值表 表3—1
|
|
Au（10-9）
|
Ag（10-9）
|
Cu（10-6）
|
Pb（10-6）
|
Zn（10-6）
|
Mo（10-6）
|
As（10-6）
|
Sn（10-6）
|
W（10-6）
|
|
Ca
|
2.5
|
70
|
60
|
12
|
80
|
1.5
|
20
|
1.7
|
1.5
|
2、指示元素特征值統(tǒng)計
我們將測區(qū)所有的生產(chǎn)樣分析結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計，并按不同的地質(zhì)單元分別進(jìn)行了統(tǒng)計，計算了X、S、Cv、K等特征值，用來說明元素在測區(qū)內(nèi)或各地質(zhì)單元中的分布分配規(guī)律。
六、 礦區(qū)地球化學(xué)異常解釋及評價
（一）單元素異常的圈定
單元素異常是在地球化學(xué)圖的基礎(chǔ)上，將大于或等于異常下限的等值線（色區(qū)）當(dāng)作元素的異常。根據(jù)此規(guī)律，共圈定出測區(qū)中9種指示元素的單元素異常45個。其各單元素異常的特征值如下表所示，表4—1。
單元素異常的特征值表 表4—1
|
|
Au（10-9）
|
Ag（10-9）
|
Cu（10-6）
|
Pb（10-6）
|
Zn（10-6）
|
Mo（10-6）
|
As（10-6）
|
Sn（10-6）
|
W（10-6）
|
|
Ca
|
2.5
|
70
|
60
|
12
|
80
|
1.5
|
20
|
1.7
|
1.5
|
|
異常數(shù)
|
4
|
1
|
4
|
4
|
3
|
5
|
3
|
3
|
1
|
（二）組合異常的圈定
根據(jù)單元素異常組合及在空間上的分布規(guī)律，并結(jié)合所處的地質(zhì)背景，將單元素異常疊加到地質(zhì)圖上編制而成，一般3—5個元素繪成一張，圖面應(yīng)主次分明，簡繁得當(dāng)，突出主成礦元素異常。（見附圖3、4）
測區(qū)共圈定出組合異常6個。（見附圖-2）
（三）異常的分布特征
從異常的展布規(guī)律來看，本測區(qū)所圈出的異常在空間上主要集中分布在兩個區(qū)：一是分布在測區(qū)的北東角部（LH-1），一是分布在測區(qū)的中東部邊緣（LH-2）。異常在其他部位雖有零星分布，但大多規(guī)模小、強度低，找礦意義不大。
分布于測區(qū)北東角部的異常（LH-1），主要產(chǎn)于泥盆系的巖體上或巖體周圍，元素組合以Au、Cu、Pb、Zn為主，其中Au、Cu元素異常的規(guī)模較大，強度較高，是該區(qū)的主攻礦種。
現(xiàn)將各單元素異常的展布特征分述如下：（見附5圖）
Au元素異常：主要分布在測區(qū)的北東部，異常規(guī)模較大，異常形態(tài)不完整，有較強的濃度分帶，異常值較大。是區(qū)內(nèi)主要成礦元素。
Ag元素異常：在測區(qū)中主要分布于北部邊緣，異常規(guī)模較小，形態(tài)不完整（未封閉），濃度分帶明顯，與Au異常有較好的吻合，只具有找礦指示作用。
Cu元素異常：主要分布于測區(qū)內(nèi)的東部和北西角，異常規(guī)模大，異常形態(tài)完整，濃集中心及濃度分帶明顯，異常表現(xiàn)有一定的強度，與Au有一定的吻合，是測區(qū)內(nèi)成礦元素或是伴生指示元素。
Pb元素異常：主要分布在測區(qū)的中東部邊緣，異常形態(tài)不完整（未封閉），異常有一定的規(guī)模，異常的濃集中心明顯，異常的濃度分帶明顯。與Au有較好的吻合，與Cu有部分的吻合。該元素可看作測區(qū)的指示元素。
Zn元素異常：主要分布在測區(qū)的中北部偏東，異常規(guī)模不大，形態(tài)不完整（異常未封閉），異常的濃集中心明顯，有一定的濃度分帶性，與Au有較好的吻合。該元素亦可看作重要的指示元素。
As元素異常：在測區(qū)內(nèi)主要分布于北東角，異常規(guī)模大，但異常形態(tài)不完整（異常未封閉）。異常濃集中心明顯，有較強的濃度分帶性，與Au有一定的吻合性，在測區(qū)內(nèi)為找礦指示元素。
Mo元素異常：在測區(qū)都有分布，異常有一定的規(guī)模，形態(tài)不完整（未封閉），濃集中心明顯并連續(xù)性較好。與Au、Cu有部分吻合，該元素可作為測區(qū)的主要指示元素。
W元素異常：主要分布于測區(qū)的北東角，異常有一定的規(guī)模，異常形態(tài)不完整（異常未封閉），異常有濃集中心，但濃度分帶性不明顯，與Au、Cu有一定的吻合，該元素可作為指示元素。
Sn元素異常：主要分布于測區(qū)的南部邊緣，異常的規(guī)模一般，異常形態(tài)完整，異常有一定的濃集中心，但濃度分帶性不明顯。與Au、Cu沒有吻合，只與Mo有吻合，該元素可作為測區(qū)的主要指示元素。
七、主要異常的解釋與評價
（一）LH—1組合異常
異常位于測區(qū)北東角部，其地理坐標(biāo)為：X；4988000—4989900，Y;16365000—16367250。面積2.38平方千米。
異常的元素組合為Au、Ag、Cu、Pb、Zn、As、Sn、Mo、W。異常規(guī)模大，組份復(fù)雜，異常形態(tài)不完整（異常未封閉）。主成礦元素Au、異常面積較大，異常形態(tài)不完整，異常的濃集中心明顯，異常的濃度分帶性明顯。Cu的異常面積較大，濃集中心較明顯，異常也有一定的分帶性，與Au有較好是吻合。Ag元素的異常面積不大，有一定濃集中心，與Au異常也有一定的吻合，是Au的主要伴生元素亦可作為指示元素。Pb的異常面積較大，有一定的規(guī)模，異常表現(xiàn)有一定的強度，濃集中心明顯，分帶性較好，與Au有較好的吻合性。Zn的異常面積不大，形態(tài)不完整，濃集中心明顯，與Au有吻合，與Pb有較好的吻合。As異常有一定的面積，形態(tài)不完整，與Au，Cu有一定的吻合，與Pb吻合較好。Mo元素異常的面積較大，異常的有一定的強度，濃集中心明顯，與Au、Cu有吻合。W異常面積大，形態(tài)不完整，但強度都較小，有一定的濃集中心，異常較平緩，與Au、Cu有一定的吻合。Sn異常面積較小，與Au、Cu沒有吻合性。
異常區(qū)出露地層為泥盆系，為一套上部是粉砂巖、砂巖及生物灰?guī)r，下部為基性—中性的火山巖凝灰?guī)r，異常區(qū)內(nèi)有花崗巖脈出露和斷層通過，地層總走向北西向。
由于該異常規(guī)模大，元素組份復(fù)雜，濃集中心明顯，異常元素間互相吻合較好。（見插圖-2）
測區(qū)內(nèi)成礦環(huán)境優(yōu)越，故應(yīng)將其作為重點異常進(jìn)行查證。
（二）LH-2組合異常
異常位于測區(qū)中東部，其地理坐標(biāo)為：X：4987000—4987750，Y：16365750—16367750，面積0.85平方千米。該異常元素組合為Au、Cu，異常規(guī)模小，組份簡單，形態(tài)完整。主成礦元素Au的面積不大，異常形態(tài)完整，異常的濃集中心明顯（Au異常為一點異常）。Cu異常較大，異常形態(tài)完整，異常濃集中心較明顯，元素間吻合較好。
異常區(qū)出露地層為泥盆系、石炭系，泥盆系為一套上部是粉砂巖、砂巖及生物灰?guī)r，下部為基性—中性的火山巖凝灰?guī)r，石炭系為一套上部傻眼、泥巖、生物灰?guī)r；下部基性-中酸性火山凝灰?guī)r。異常區(qū)邊緣有花崗巖體出露，有斷層通過。地層總體走向為北西-南東向。
由于該異常元素組合簡單，有一定的濃度，濃集中心明顯。測區(qū)內(nèi)成礦環(huán)境優(yōu)越，對尋找金銅礦的有利。故應(yīng)對其進(jìn)行異常查證。
八、結(jié)論
（一） 工作程度及基本成果
通過對阿什特蘇金礦Ⅰ區(qū)9平方千米，1：5萬土壤地球化學(xué)普查，共采集了化探生產(chǎn)樣品,275件，進(jìn)行了Au、Ag、Cu、Pb、Zn、W、Sn、As、Mo等9種元素的定量分析，圈定了9個元素的單元素異常28個，組合異常2個。
2、經(jīng)過本次的1：5萬地球化學(xué)普查和異常查證，認(rèn)為測區(qū)是金、銅的有望成礦區(qū)。測區(qū)內(nèi)主要異常均有一定的規(guī)模及一定的強度，是今后進(jìn)一步工作的重點地區(qū)，表明測區(qū)的普查工作成果是非常明顯的，工作方法是正確可靠的。
（二）存在的主要問題
1、化探工作的手段、方法偏簡單，僅僅依靠地表工作來開展評價，缺乏深部工程控制和一些必要的系統(tǒng)的新技術(shù)、新方法的補充。
2、測區(qū)的綜合研究不夠，對成礦規(guī)律的研究和認(rèn)識仍較淺：測區(qū)的地質(zhì)工作級別較低，而且投入的工作手段較單一，投入工作量較少。
3、根據(jù)實地踏勘，測區(qū)內(nèi)大面積第四系覆蓋，只選取了基巖出露較好的進(jìn)行了化探工作，未按設(shè)計面積進(jìn)行化探工作。
（三） 今后的工作建議
根據(jù)本次化探掃面工作所取得的成果及成礦地質(zhì)條件綜合分析研究，建議對LH—1、LH—2、綜合異常及松喀爾蘇金礦礦區(qū)的礦化學(xué)特征明顯，今后地質(zhì)工作的開展應(yīng)圍繞以下幾方面進(jìn)行。
1、地表采用填圖和槽探方法對礦化體進(jìn)行追索和控制，查明礦化體在地表的地質(zhì)特征。
2、深部采用物探（激電測深）與鉆探相結(jié)合的方法對所發(fā)現(xiàn)的異常體進(jìn)行深部控制，查明異常體的含礦性，擴大礦體規(guī)模，為下一步的深部找礦提供依據(jù)，查明異常形成的地表地質(zhì)因素和其深部的含礦性。 |