進(jìn)入7月份以后，上證指數(shù)圍繞著2000點(diǎn)上下翻滾，五窮六絕七翻身的股諺又一次面臨市場(chǎng)的驗(yàn)證，而所謂“國(guó)家隊(duì)”的表現(xiàn)更令人矚目，從K線(xiàn)圖上看，中石油已經(jīng)出現(xiàn)了十根陽(yáng)線(xiàn)，這不僅在中石油歷史上，即便在其他大盤(pán)藍(lán)籌股身上也是罕見(jiàn)的。
這意味著什么呢？
這意味著跑步進(jìn)場(chǎng)的“國(guó)家隊(duì)”是資金實(shí)力雄厚的大家伙，貨幣市場(chǎng)的人為“錢(qián)荒”已經(jīng)結(jié)束了。事實(shí)證明，市場(chǎng)不缺錢(qián)，至少不像央行刻意渲染的那么緊張，“國(guó)家隊(duì)”不但在工商銀行身上下工夫，更在中石油、中石化“兩桶油”身上下工夫，為此不惜秀肌肉，充當(dāng)“暴力男”。
這也意味著雖然是臨危受命，但是此番“國(guó)家隊(duì)”立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，極具耐心，每到關(guān)鍵時(shí)刻才出手力挽狂瀾于既倒，而且有恃無(wú)恐，連續(xù)操作，而且盤(pán)中拉抬的時(shí)間也越來(lái)越早，由開(kāi)始的尾盤(pán)“突襲”到現(xiàn)在午盤(pán)“強(qiáng)攻”，大有不達(dá)目的決不罷休的味道。
那么，這個(gè)市場(chǎng)究竟有沒(méi)有所謂的“國(guó)家隊(duì)”呢？或者說(shuō)有沒(méi)有那種類(lèi)似港府當(dāng)年為保衛(wèi)港股而成立的盈富基金，再或者說(shuō)如同中國(guó)臺(tái)灣為穩(wěn)定市場(chǎng)而組建的國(guó)安平準(zhǔn)基金呢？
答案是不知道。
理論上講，中國(guó)政府沒(méi)有為維護(hù)股市的穩(wěn)定運(yùn)行而劃撥過(guò)來(lái)的財(cái)政資金，如果有的話(huà)，那么在預(yù)決算中就會(huì)體現(xiàn)。但是沒(méi)有來(lái)自直接的財(cái)政資金，不等于沒(méi)有類(lèi)似的金融機(jī)構(gòu)或非金融機(jī)構(gòu)直接聽(tīng)命于政府的安排，這些機(jī)構(gòu)包括匯金這樣的公司，也包括中石油、中石化這樣資金龐大的央企，更包括保險(xiǎn)（放心保）公司、公募基金、社?；?、券商自營(yíng)，而且由于本身就有投資的需求，保險(xiǎn)資金和社?；鹗亲钅芙M建“救火隊(duì)”的資金，券商的自營(yíng)則可以通過(guò)特定的融資渠道給予保證。歷史上，管理層救市主要是政策，或者“三不”，或者“四不”，只要證監(jiān)會(huì)承諾不再做什么事，而不是承諾做什么事，股市就會(huì)止跌回升，這也從一個(gè)側(cè)面告訴我們，事情十有八九是被管理層自己搞砸的，但是從來(lái)不問(wèn)一聲“早知今日，何必當(dāng)初”。但是到了2005年，情況發(fā)生了變化，尤其是指數(shù)跌破998點(diǎn)之后，為了推動(dòng)股改政治任務(wù)的完成，中央政府開(kāi)始真金白銀大打出手，不過(guò)秘而不宣而已，大張旗鼓則是始于2008年的金融危機(jī)，在指數(shù)跌破2000點(diǎn)之后，國(guó)務(wù)院召開(kāi)會(huì)議，第一次公開(kāi)明確指出救市，匯金正是從那一年開(kāi)始增持工農(nóng)中建四大行股票的，年復(fù)一年的增持行動(dòng)已經(jīng)持續(xù)了六輪，但是效果如何大家自有判斷。大多數(shù)情況下，救市是一種救急行為，當(dāng)然，救得了一時(shí)，救不了一世，這恐怕也是為什么年年要匯金增持的原因。即便就是救急，也有一個(gè)事半功倍和事倍功半的區(qū)別，正是有感于此，水皮雜談在此輪暴跌發(fā)生后，在《誰(shuí)該為股災(zāi)負(fù)責(zé)？》中建議匯金護(hù)盤(pán)“與其傷其十指不如斷其一指”，與其面面俱到不如攻其一點(diǎn)不及其余，主攻工商銀行，這個(gè)建議和現(xiàn)在“國(guó)家隊(duì)”的手法是不謀而合的，而“國(guó)家隊(duì)”選擇周五發(fā)動(dòng)戰(zhàn)役，或許是巧合，當(dāng)天的新聞不是別的，正是中石油和工商銀行市值跌出全球十大上市公司。想當(dāng)年，中石油上市曾經(jīng)是市值最大的公司，如今連前十都擠不進(jìn)去，工商銀行的出局意味著沒(méi)有一個(gè)中國(guó)公司能夠排名前列，指數(shù)漲跌事小，國(guó)家面子事大，更何況，任由市值縮水，本身就是一種貶值，向外界傳遞的是一種不良的信號(hào)，中國(guó)上市公司真的有那么糟糕嗎？
這一回，答案是明確的，中國(guó)的公司并沒(méi)有那么差，市場(chǎng)走到今天的地步是值得管理層反思的，為什么工商銀行市盈率不到5倍還會(huì)暴跌？如果不是工商銀行有問(wèn)題，那么又是誰(shuí)有問(wèn)題？
“國(guó)家隊(duì)”不可能是匯金公司一家，匯金只護(hù)工農(nóng)中建外加新華保險(xiǎn)和光大銀行，中石油和中石化顯然另有其人，而從盤(pán)中動(dòng)輒排出幾十億資金的大手筆看更非匯金過(guò)去保守的做法，真實(shí)的身份是誰(shuí)并不重要，重要的是向市場(chǎng)傳遞的信號(hào)和信念，這個(gè)市場(chǎng)還有人為其負(fù)責(zé)，這個(gè)市場(chǎng)還是有未來(lái)的希望，這個(gè)市場(chǎng)還是有其價(jià)值的。