在采訪中，鄭忠濟還強調(diào)，在日本投降前的1945年7月3日，他2002年挖掘的地皮突然轉(zhuǎn)為日本殖民者設(shè)立的朝鮮總督府所有，這間接證明該處地下有某種重要設(shè)施。還有一個證據(jù)是來自在這個地下兵工廠“做苦役”的勞工證詞。鄭忠濟介紹，根據(jù)他的調(diào)查，曾有900多名勞工花6年時間建設(shè)這個地下兵工廠，但建成后慘遭殺害，就被埋在這里。據(jù)韓聯(lián)社報道，韓國的民間組織曾于2011年8月游行，要求政府調(diào)查門峴洞勞工遺骨問題，但未得到政府回應(yīng)。這些民間團體的主要證據(jù)都是來自鄭忠濟。
《環(huán)球時報》記者電話詢問居住在釜山的一些華僑，他們表示，多年前通過韓國媒體知道“黃金百合”計劃這件事，但大部分覺得能挖出黃金的可能性不大，因為類似的尋寶在韓國很多，目的也十分復(fù)雜，“沒有成功的實例”。據(jù)了解，在鄭忠濟不在韓國的時間里仍有人計劃在門峴洞探尋寶藏。韓國《國際日報》曾報道，2012年9月，一家企業(yè)向政府申請開挖地下埋藏物，獲得許可，但遭到附近居民反對，擔(dān)心發(fā)掘會導(dǎo)致滑坡和房屋受損。
遼寧自由撰稿人劉欣明告訴《環(huán)球時報》記者，據(jù)曾在大連資助過鄭忠濟、與他相
處了一年多的朝鮮族律師李哲講，鄭是一個非常有個性、正直而倔強的人，他的一些紀(jì)實作品都體現(xiàn)出浩然正氣，他的《實說黃金百合計劃》可信度應(yīng)當(dāng)是比較高的。遼寧省“九一八”戰(zhàn)爭研究會會長王建學(xué)教授也告訴《環(huán)球時報》記者，不能完全排除其真實性，因為朝鮮半島最先成為日本的殖民地，日本從中國掠奪的大量財物也是通過鐵路運到朝鮮半島，再從釜山經(jīng)朝鮮海峽運到日本。
中國社會科學(xué)院近代史研究所學(xué)者卞修躍告訴《環(huán)球時報》記者，鄭忠濟的著作并非是有關(guān)日軍“黃金百合”計劃的第一次爆料。
2004年，美國作家斯特林西格雷夫和佩吉 西格雷夫經(jīng)過18年的研究，著成《黃金武士——二戰(zhàn)日本掠奪亞洲巨額黃金黑幕》一書。書中所說的內(nèi)容，與鄭著所提之事件相似，所不同的是，《黃金武士》中的計劃是將黃金運往菲律賓某處藏匿，而鄭忠濟的書則稱是運往韓國某地。但細觀這兩本書，都是傳奇的成分較研究與調(diào)研的成分為多，有關(guān)日軍“黃金百合”計劃的原始檔案只字未見。
更多文章: