東京審判是戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國作出的裁決，而非日本人自己作出的總結”，日本首相安倍晉三12日在國會上的這番表態(tài)引發(fā)關注。日本《每日新聞》稱，安倍此言或將引發(fā)美國、中國、韓國的批評。中國外交部發(fā)言人華春瑩13日就此表示，日本軍國主義發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭給世界特別是亞洲受害國人民帶來深重災難。遠東國際軍事法庭的審判是國際社會對日本軍國主義進行的正義審判，其結果構成戰(zhàn)后國際秩序的重要基礎。日本國內總有一股勢力不甘心接受二戰(zhàn)失敗的結果，企圖挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序。歷史不容翻案，正義不容挑戰(zhàn)。歷史已反復證明，只有尊重歷史才能贏得未來。日本只有正視和深刻反省歷史，才能搞好同亞洲近鄰的關系。
據報道，在12日的眾議院預算委員會會議上，安倍在回答其他問題時突然提及東京審判，“大戰(zhàn)的總結不是通過日本人自身，而是由聯合國一側的戰(zhàn)勝者進行的裁決”?！睹咳招侣劇贩Q，安倍還提起1945年上任的幣原喜重郎內閣為調查戰(zhàn)敗原因而設置的“戰(zhàn)爭調查會”被廢止問題，稱是盟軍最高統帥部的咨詢機關對日理事會“想讓調查終止的”，“（戰(zhàn)爭調查會）可能進行了不利于聯合國的某種議論，所以被封殺了”。不過安倍同時表示，日本政府不會對二戰(zhàn)重新進行總結，“對歷史的評價應該由專家進行。政府進行研究或表達意見可能會發(fā)展為外交問題”。J-cast新聞網稱，日本首相主動評論東京審判非常罕見。此前，安倍曾表示要修改承認慰安婦問題的“河野談話”，引發(fā)周邊國家甚至美國的強烈不滿。
《日本經濟新聞》稱，這并非安倍首次公開質疑東京審判。2006年10月，首次就任首相的安倍在第一次內閣答辯時說，“所謂的甲級戰(zhàn)犯在東京審判中被定為罪犯，但在日本國內法上，他們不是戰(zhàn)爭的罪人。”但2007年4月，安倍內閣通過政府答辯書稱“日本已經接受了東京審判的結果，沒有再提出異議的立場”?！睹咳招侣劇?span lang="EN-US">12日評論稱，安倍對東京審判的態(tài)度一再發(fā)生變化，他對審判公正性的質疑除了會遭到中韓等鄰國的批評外，也會引起戰(zhàn)勝國美國的不滿。遠東國際軍事法庭的審判于1946年5月到1948年11月在東京舉行，也稱東京審判，共有28名日本甲級戰(zhàn)犯受到公開審判。審判官由11個戰(zhàn)勝國各出一人擔任，7名甲級戰(zhàn)犯最終被判處絞刑。安倍的外祖父岸信介因在日本侵略戰(zhàn)爭中充當重要角色，戰(zhàn)后被當作“甲級戰(zhàn)犯嫌犯”長期拘留審查。但美蘇冷戰(zhàn)讓美國的對日態(tài)度發(fā)生急轉，日本被打造為美國“抵擋共產主義洪流的堤壩”。1948年12月，岸信介被無罪釋放，并在1957年擔任日本首相，成為戰(zhàn)后首開敵視新中國先河的日本鷹派人物。雖然被免予起訴，但因為這段經歷，岸信介通常被日本輿論認為是戰(zhàn)犯加以批判，這也被認為是安倍一直對東京審判耿耿于懷的原因之一。
日本社會對東京審判的爭議一直存在，日本媒體特別是右翼媒體每到8月15日日本戰(zhàn)敗日前后，總要翻出陳年舊賬，論說東京審判的是非。包括一些議員在內，不少日本人和安倍看法相似，認為這是戰(zhàn)勝國對日本的審判，是不公正的。也有很多有識之士認為東京審判是正義的，日本應該接受戰(zhàn)爭教訓?，F任大阪市長、日本新鷹派代表人物橋下徹就曾經公開稱，東京審判中被判刑的人是否真是戰(zhàn)犯，需要進一步進行檢查和論證。日本著名電視節(jié)目主持人辛坊治郎則認為，正是因為東京審判，日本才得以很快擺脫二戰(zhàn)陰影，并取得了現在的經濟發(fā)展成果。曾經擔任過參議院議員的田島陽子也認為，日本戰(zhàn)犯必須承擔讓千百萬無辜日本人在戰(zhàn)爭中死去的責任。
更多文章：
農村巨量資產運營方略
中國應警惕資本撤出風險
性生活越多賺錢就越多嗎
四億中國人不會講普通話
中國真有105萬千萬富豪
為何一夫多妻在非洲長盛不衰