長期維持二戰(zhàn)勝利后的新秩序，對美國長期占領日本很有利。假如美國偏要制作出一個新的“中國敵人”，那么美國人借日美同盟之手滅亡中國之后，就會立即被日本施暴，成為反目為仇相互廝殺的對手。由此可見，美國失去中國之后就必然會失去對日本的控制。反之得到中國戰(zhàn)略伙伴所形成的“包圍”態(tài)勢，日本就會長期被裹脅在G二兩強手中，翻不起大浪。由此可見，美國有些反華勢力一心想制造出一個新的“中國敵人”，是犯了戰(zhàn)略上的大錯誤！
美政府一向擅長借助外國惡魔來為軍事擴張和好戰(zhàn)的外交政策找借口。里根政府以蘇聯(lián)不斷擴張為由入侵格林納達。老布什政府將薩達姆形容為希特勒再世，為第一次海灣戰(zhàn)爭推波助瀾。小布什從“9·11”事件中毫不費力地召喚出惡魔……奧巴馬將恐怖主義威脅用于外交政策的方方面面，如增兵阿富汗、在也門進行無人機轟炸等。但其好戰(zhàn)外交有一方面與“基地”威脅沾不上邊，就是所謂的亞洲轉向。
向東亞“再平衡”是種對抗性政策。華盛頓翻修當?shù)氐亩?zhàn)老基地，建新軍事基地，為的是給對華“空海戰(zhàn)”打基礎。美國甚至派出無人偵察機飛近中國邊界。試問，若中國在美國后院如此舉動，華盛頓會作何反應？
中國做了什么有損美國安全的邪惡舉動？支持恐怖分子了嗎？以軍事攻擊威脅美國了嗎？積聚大規(guī)模殺傷性武器對準華盛頓了嗎？
什么都沒有。奧巴馬無法在中國喚出一個需要消滅的惡魔，因為根本就不存在。僅僅因為是正在崛起的經(jīng)濟和軍事強國，這就是中國的罪過。所以，中國威脅的不是美國人的安全，而是華盛頓的霸權。
“亞洲轉向”讓人想到列強不必為軍事擴張找理由的時代。安德魯·納森等撰文稱，“中國是唯一被廣泛視為可能威脅美國主導地位的國家……”美國或許明天削減一半國防預算，而軍費仍多于中國,但這并未讓奧巴馬政府放松。這帶來嚴重風險。
國際戰(zhàn)略研究中心早在2011年就在報告中預測奧巴馬在亞洲強硬姿態(tài)的意外后果。報告預測中國外交政策發(fā)生轉變，因為新領導層判斷必須應對美國謀求阻止中國崛起為強國的戰(zhàn)略。報告說：“美國的亞洲轉向在華引發(fā)反美情緒高漲，這將增加北京對抗美國的壓力。民族主義聲音呼吁采取軍事反制來對付美國的地區(qū)增兵和新的國防戰(zhàn)略。”或者，用中國一名前外交官的話說，“不要把中國當敵人。不然，中國反而會成為敵人。”
如今，美中間的經(jīng)濟依存已升至前所未有的程度。美國人和中國人會繼續(xù)和平、互利貿(mào)易接觸。只有跑到國外尋找惡魔消滅的華盛頓才可能借此宣戰(zhàn)。
尤其縱容日本軍國主義復活，想用強大的日美同盟屈服中國，到最后必然會搬起石頭砸了自己的腳！早有專家一針見血指出，日本假惺惺的唯命于美國，就想借刀殺人，假借美國之手滅亡中國壯大自己之后，再反戈一擊來個回馬槍滅了美國，其實聰明的美國人早應該知道保藏禍心的日本人一定會要報二顆原子彈之仇的，那么拉住中國之手結成G2共管世界同盟，則是最佳的上上選擇。這樣既能延續(xù)世界一哥輝煌，又能夠在擁有中國戰(zhàn)略伙伴的同時，可以長期夾持日本人惟命是從！
更多文章：
中國錯過美國邀約G2治日良機嗎
透視美國“腦計劃”戰(zhàn)略制高點
中國超越美國之后咋辦呢
美對華“360度無死角”監(jiān)控
釣魚島將成中美G2熱戀轉折點
美國逼中國搞G2是為了坐穩(wěn)天下