英國的《衛(wèi)報》網(wǎng)�5�31日發(fā)表了一篇文�,標題是“對中國好點兒,好萊塢冒著藝術(shù)投降�(fēng)險取悅中�”。文章說,向中國卑躬屈膝已成為垂涎世界第二大票房市場的演員、編�、制片人、導(dǎo)演和電影公司高管的慣性思維。近期大�,如《鋼鐵俠3�、《被解救的姜戈》以及其他尚未上映的《變形金�4》和布拉�·皮特的《僵尸世界大�(zhàn)》等影片,都為了迎合中國�(dāng)局和觀眾做了修�,有人指�(zé)此舉�“藝術(shù)投降”�(6�3日新華網(wǎng))
好萊塢真的向中國藝術(shù)投降了嗎?我看沒有。因為好萊塢從來就不曾放棄過自己的價值理念和藝術(shù)追求。而所謂的“藝術(shù)投降”只不過是少數(shù)人對中國元素在好萊塢影響日益擴大的一種擔(dān)��
作為美國電影工業(yè)的基地,好萊塢生�(chǎn)出的絕不只是大片,而是在生�(chǎn)美國的文化和價值觀。很多人會說電影是一種藝�(shù),是超越政治�,但是我們所看到的好萊塢大片,有哪一部不是在宣揚美國的個人主義和美國人的老大思想�
中國元素在好萊塢電影中越來越多,中國面孔也時不時地出�(xiàn)在美國大片之�,好萊塢為了能在中國公映主動修改劇情,種種跡象似乎表明好萊塢確實�“藝術(shù)投降”的特征。但是不要忘�,無論是中國元素還是東方面孔的出�(xiàn),絕非好萊塢的本�,只不過為了進軍中國這個世界第二大電影票房市場,不得已而為�。如果真的是“藝術(shù)投降”,那好萊塢就�(yīng)該拍一部完全中國化的電�,可是中國元�、東方面孔什么時候成為過好萊塢電影的主角�
對于好萊塢來�,無視中國這樣一個巨大的市場,那是愚蠢的。可在現(xiàn)實語境下,好萊塢卻不得不面對國內(nèi)的電影審查制�,因為一旦不能通過審查,那損失的可都是真金白銀。在這種情況�,好萊塢向中國示好是必然�,包括增加影片的中國元素,邀請中國的演員,減少辱華的�(nèi)容等�。但是在筆者看來,我們與其說好萊塢取悅中�,不如說是取悅中國的觀眾,取悅中國的市�。這一切與“藝術(shù)投降”根本是兩碼事兒�
美國電影生產(chǎn)總量只占世界生產(chǎn)總量�6%—7%,但卻占�(jù)了世界總放映時間的一半以�,好萊塢大片的影響力可見一�。作為美國對外宣傳其價值觀和文化理念最重要的工具之一,好萊塢大片時刻沒有離開�“美國精神”�“美國神話”的內(nèi)�,這既可以理解為他們的藝術(shù)堅守,同時也是美國借電影這一文化載體進行的價值輸�。對于已�(jīng)駕輕就熟、經(jīng)營多年的好萊塢來��“藝術(shù)投降”無異于與虎謀��
中國電影市場需要發(fā)展,但對于好萊塢所謂的“藝術(shù)投降”卻要時刻警醒。我們不能只看到中國元素的表�,而忽視了好萊塢電影的殺傷�。我們要時刻牢記,好萊塢其實是一�“好來�”,我們的市場和觀眾都有被“�”掉的�(fēng)險�