GDP經濟學是忽悠經濟�
要樹立科學的對稱�(fā)展觀,就要區(qū)�“�(fā)�”�“增長”;要區(qū)�“�(fā)�”�“增長”,就要對“GDP”這一概念合理定位。把“增長”等同�“�(fā)�”,把增長“GDP”等同于發(fā)展生產力,把“�(fā)展才是硬道理”偷換�“GDP增長才是硬道�”,玩偷換概念游戲的GDP經濟學就是忽悠經濟學�
“GDP”即英�“gross domestic product”的縮�,也就是國內生產總�。在不同的經濟學范式�,對“GDP”以及與之相關�“生產”�“價�”�“產業(yè)”�“成本”�“收入”等概念可以有不同的解讀;而且由于參照系不同及概念間的相關�,對“GDP”的不同解讀在不同的經濟學范式中可以等價。但任何概念的發(fā)展都有一個從抽象到具�、從模糊到精確、從多義到一義的過程�“GDP”也不例外。中國轉型經濟為“GDP”概念的深化提供了典型�(huán)�。以中國轉型經濟為背景,看起來極其簡�、一目了�、毫無歧義的“GDP”概念,其內容豐富多彩,在不同的經濟學范式中會有不同的內涵,在實踐中會有截然不同的結果�
剛開始改革開放時,口號是“解放生產�”;由此采取的一系列配套措施,極大地推動了改革開放之初的生產力發(fā)展。不知從什么時候開��“解放生產�”變成了追�“GDP增長”。追求GDP增長似乎使生產力�(fā)展有了量化指標;但量如果離開了質,就有可能形成表面欣欣向榮、實際危機重重的忽悠經濟,使GDP經濟學成為忽悠經濟學,從而使改革、發(fā)展偏離正確軌��
“GDP經濟”�“解放生產�”分屬兩個性質根本不同的經濟學范式:前者屬于配置經濟學范式,后者屬于再生經濟學范式;貨幣GDP也不但不等于社會新增財富總量,而且不等于生產力�(fā)展速度。社會發(fā)展不但要有利于人的素質提�,而且要有利于人的自由全面�(fā)��
轉型--改革開放�(fā)展就是解放生產力。解放生產力首先是要解放人的智力,解放人的智力就要擺脫人身依附關�,從根本上改�“官本�”及由此造成的官僚主義行政體制、行政化的學術體制與教育體制,樹立能力至�、成就第一的唯能主義的社會評價體系與道德風�;盡快糾正目前一�“向錢�”、屬于口袋經濟學的教育產�(yè)化學術產�(yè)化政�,徹底杜絕濫�(fā)文憑、公款買文憑買版面買書號并進而買職稱、買頭銜�(xiàn)象;杜絕配置�“�(chuàng)�(yè)”、消融配置型“企業(yè)”、糾正教育產�(yè)化學術產�(yè)化此類配置型“產業(yè)”,快速建立國民創(chuàng)�-�(chuàng)�-�(chuàng)�(yè)體系,使改革由追求GDP�(shù)字增長回到解放生產力、發(fā)展生產力這一正確軌道上來�
GDP經濟學是口袋經濟�
我把GDP經濟學稱�“口袋經濟�”--把錢從一個人的左邊口袋搬到右邊口�,就會為國民經濟的增長增加統(tǒng)計數(shù)字的經濟��
“口袋經濟�”不但披上�“經濟�”的外衣,而且披上�“主流經濟�”的外�,得到了�(shù)學模型的嚴密論證,并在實踐中被煞有介事地得到推廣:所有配置型“企業(yè)”與配置型“產業(yè)”的產�、存在與�(fā)展都純粹是各級政府官員為了提高政�、增加GDP�(shù)字而人為增加的“流�”�“交易”�(huán)節(jié)。它們不但未能增加社會財�,而且造成社會資源的浪�,從而增加社會交易成本。我國的GDP�(shù)字有多少是再生經濟學口徑�(tǒng)計出�、有多少是口袋經濟學口徑�(tǒng)計出�,大家可以自己觀察。這也許可以為我國的國富民窮找到些許答�。不過只要從我國目前的產�(yè)政策與產�(yè)結構�,就可以推定我國GDP�(shù)字的實際含金量�
口袋經濟學之所以是口袋經濟�,不僅僅因為“搬口�”,而且因為“裝口�”--口袋經濟學是貨幣經濟�、價格經濟學、金錢經濟學、一切向錢看的經濟學。在這種經濟學看來,市場經濟就是貨幣�、價格化�“產業(yè)�”、社�“產業(yè)�”;以價格為綱�“綱舉目張”,價格機制是市場的核心機制;而人“幸福”的標�,就是賺更多的錢、口袋裝得更��
GDP經濟學是泡沫經濟�
從國民核算體系的構成要素與關系,可以看出GDP經濟學的荒謬。以價格經濟學范式編制的國民核算體系不僅會把許多無價值的“經濟”活動納入經濟總量�(tǒng)�,而且有許多不必要的重復計�,從而形成泡沫GDP;泡沫GDP造成的泡沫增長,�“經濟增長”不能給人民生活水平帶來同步提高的原因之一。財富GDP與貨幣GDP、社會GDP與貨幣GDP內涵、外延都不一�。醫(yī)療和教育,只能屬于社會GDP而不能屬于貨幣GDP。如果把�(yī)療和教育等不該產�(yè)化的也拿去產�(yè)化(狹義的),那么由此造成的GDP增長率提�,不僅是泡沫,而且是畸形發(fā)��
GDP經濟學是折騰經濟�
GDP增長,可以在不要�(fā)揮人的主體性的前提�,僅靠資源買�、產�(yè)折騰、財富轉移、統(tǒng)計參�(shù)轉變就可產生。西方經濟學中的“破窗理論”、中國主流經濟學家的“大地震為GDP作貢獻論”;以及各地政府官員在進修了西方主流經濟學的課程后,紛紛回去把剛蓋不久、耗資巨大的建筑推倒重�,以增加�?shù)卦谄淙蝺�?ldquo;GDP�(shù)�”等均屬此�“折騰經濟�”� 因此,如果說,金融危機的根源是泡沫經濟,那么,泡沫經濟的根源是折騰經�,折騰經濟的根源是GDP增長方式。此次全球性金融危�,宣告了全球性GDP經濟增長方式的破��
GDP經濟學是異化經濟�
GDP異化:靠減少耕地、環(huán)境污�、口袋經�,百姓生�、健�、創(chuàng)新能力和整體素質為代價來換取GDP�(shù)字增�,為官員提高政績往上爬提供臺階打基�,就是GDP異化;GDP提高并沒有同步提高人民生活水�,相反卻總體上降低人民生活水�,就是GDP異化。GDP異化,就是為了GDP�(shù)字增長而把社會所有領域都拿去“產業(yè)�”,以致造成整個社會價值體系崩�,使社會法制缺失、誠信喪�,坑蒙拐騙橫�、假冒偽劣充�。GDP異化,就是口袋GDP、污染GDP、腐敗GDP、愚民GDP、風氣敗壞GDP、侵犯人權GDP。這樣的GDP本來就不是什么改革的成果,當然也就談不上為人民分��
GDP經濟學是整錢經濟�
“不管白貓黑貓能抓老鼠就是好貓”這句�,在不同的經濟學范式中也有不同的解讀。在GDP經濟學看��“抓老鼠”是指貨幣總量的增長、GDP總值的提高;在對稱經濟學看��“抓老鼠”是指生產力的�(fā)�、社會財富的增加。計劃經濟之所以失�,就是由于經濟配置效率不等于經濟效率,GDP增長不等于經濟增�。如果在計劃經濟轉變?yōu)槭袌鼋洕耐瑫r不能把配置經濟轉�?yōu)樵偕洕?,那么這樣的轉型不是真正意義上的轉��
教育、醫(yī)療產�(yè)化本質上是一種整錢經濟學。本來是支出的變成收入,本來應該由政府公共品支出的變成政府收入源的教育、醫(yī)療產�(yè)�--同樣那些�,只是支出主體不一�、移動方向不一樣,就使錢的性質不一樣:一個是公共品支�,不能納入GDP增長�(shù)量統(tǒng)�,一個是增加收入,可以納入GDP增長�(shù)量統(tǒng)�。它們雖然沒有增加社會交易成�,然而也沒有�(chuàng)造社會物質財富。雖然在理論�,他們也在創(chuàng)造社會財�--國民素質,但在貨幣形�(tài)上,只是一種轉移支�;所以只能屬配置型企�(yè)、配置型產業(yè)。至于它們理論上新創(chuàng)造的精神財富與社會財�,應納入社會GDP范疇,不應納入貨幣GDP范疇。把它們納入貨幣GDP范疇,只是一種整錢行�,除了增長泡沫以�,不能增長財富。在實際�,教育、醫(yī)療產�(yè)化的結果是學�、醫(yī)院企�(yè)�,一切向錢看、社會貨幣化的整錢經濟學只能使學校與教書育人、醫(yī)院與救死扶傷背道而馳。這是當前學校�(yī)院亂象橫生、師德醫(yī)德每況愈�、百姓頗有怨言的根源�
GDP經濟學是寄生經濟�
再生型企�(yè)與再生型產業(yè):其經濟活動能增加社會財富或減少社會交易成本的企�(yè)。此類企�(yè)與產�(yè)靠增加財富來增加社會有效經濟總量或有效GDP總量�
配置型企�(yè)與配置型產業(yè):其經營活動不能增加社會財富卻能增加社會交易成本的企�(yè)。此類企�(yè)與產�(yè)靠增加貨幣周轉次�(shù)來增加經濟總量與GDP總量�
再生型創(chuàng)�(yè):創(chuàng)辦再生型企業(yè)的活��
配置型創(chuàng)�(yè):創(chuàng)辦配置性企�(yè)的活��
交通高速公路:時間換空�,使土地再生,是再生型產�(yè)�
信息高速公路:空間換時間,使智力再�、生命延�,是再生型產�(yè)�
新技術能開發(fā)新能�、合成新材料,是再生型產�(yè)�
總體上,第一產業(yè)生產農產�,第二產�(yè)生產工業(yè)�,第三產�(yè)服務�(yè)生產服務產品,第四產�(yè)信息�(yè)生產信息產品,第五產�(yè)知識�(yè)生產知識產品,它們都直接間接地為增加社會財富作出貢獻,因而都是再生型產業(yè)。所謂配置型企業(yè)、配置型“產業(yè)”只能是在這些產業(yè)中的狹縫地帶存在,或是社會某個非企業(yè)非產�(yè)的轉化形�(tài),在社會大產�(yè)分類中沒有它們獨立的地位,只能寄生在五大產業(yè)的機體上,所以我把它們稱�“寄生產業(yè)”�“寄生企業(yè)”。由�“寄生產業(yè)”�“寄生企業(yè)”在增加GDP總量方面能做出更大的貢獻,也是GDP經濟�(fā)展模式的主要著力點,所以GDP經濟學當仁不讓成為寄生經濟學�
GDP經濟學是愚民經濟�
為了保持快速增長的GDP�(shù)字而人為擴大統(tǒng)計范圍,為了擴大�(tǒng)計范圍而把不該產業(yè)化的拿去產業(yè)�、不該貨幣化的拿去貨幣化,就是一種愚民經濟學。利用金融產品的虛擬�、流動性特�,在“經濟全球�”名義下通過進口出口、匯進匯出的手法,人為制�、倍增GDO�(tǒng)計數(shù)�(jù)�,就是一種愚民經濟學。醫(yī)療產�(yè)化與教育產業(yè)�,就是這種愚民經濟�;大中專生在人才市場存放檔案要交保管�,就是這種愚民經濟�;把所有公共品盡可能納入向民眾收費范圍,就是這種愚民經濟�;各地各級政府官員為了政�、攀比GDP增長�,通過各種“配置”手段人為制造泡沫GDP,先高價賣地、再高價賣房,反復倒騰、變著法兒使GDP�(shù)�(jù)扶搖直上、成倍增�� 就是這種愚民經濟學�“國富民窮”--通過“市場�”、各種名目繁多的“產業(yè)�”政策把老百姓口袋里的錢搬到政府口袋�,很大程度上�“歸功�”這種愚民經濟學。如果主流經濟學家大力吹�、媒體整天宣�、各國政府競相獻媚拍馬屁喝彩的我國GDP多年保持快速增長的�(shù)字大部分是出自于愚民經濟�,那么無異于一種新�“愚民政策”。因為這樣的統(tǒng)計數(shù)字即使形式上沒有弄虛作假,也照樣是泡�。這樣的泡�,由于得到主流經濟學家的論證、認�、鼓吹,不但不能被及時擠掉,而且越吹越大。這就是物價上漲的深層次原因,是人民生活水平不能隨�“GDP高速增�”而見提高的深層次原因,是改革成果不能為大多數(shù)人享有的深層次原��
要擠掉深層次的泡�,首先要轉變經濟學范式。當前流行的口袋經濟�、泡沫GDP是使老百姓收入難以提高的罪魁禍首。當GDP�(shù)字年年增長而中國大多數(shù)人并未感到生活水平同步提高時,這種得到主流經濟學家和國際媒體普遍認可的GDP�(shù)字只是國際政治與國際資本在聯(lián)手欺騙中國人�。此時國際政治與經濟連為一�--政治已經經濟化了。國際政治為國際資本服務,國際資本為國際政治開路--國際通行�“經濟增長指標”可以使世界工廠里備受壓榨的中國人民生活在歌舞升平的妄想中�
當然,其中也有部分原因是國際社會主流對西方GDP經濟學范式深信不疑而自欺欺人的結果。中國GDP經濟學家把市場化等同�“產業(yè)�”�“產業(yè)�”等同�“貨幣�”的市場原教旨主義,是財富上移、國富民窮的始作俑�。這種所謂的“市場化改�”,是把政府責任推給民�、把人民應享有的權益讓渡給政府的理論依據(jù)�